国内外医疗器械企业竞争力对比研究文献综述

 2023-02-19 23:12:56

一、研究背景与研究目标

随着2008年金融危机的影响,整个医疗行业的增长都放慢了脚步,近些年来全球的整体经济逐渐恢复,医疗器械行业又开始显现较高的增长速度,作为最大的发展中国家,一个拥有16亿人口的大国,中国的医疗器械市场需求必然是庞大的。这样炙手可热的市场,也必然会吸引众多国际一流的跨国医疗器械企业进入,其中市场占有率较高的就有美国GE、美国强生、美国美敦力、德国西门子、荷兰飞利浦等等。就目前中国市场而言,跨国医疗器械企业的市场份额很高,尤其在高端医疗器械市场,几乎被跨国医疗器械企业垄断,可见国内大多数的医院采购医疗器械时,国产器械往往是第二选择。所以本文旨在通过对比中国和跨国医疗器械企业竞争力,从而分析两者的不同之处,并针对我国医疗器械行业的现状,借鉴其成功经验,对我国医疗器械企业的发展提供一定的策略。

二、文献综述

随着改革开放的深入,国家对于医疗这一块的支持力度加大,加上全球一体化进程的加快,中国医疗器械的企业正处于重要的发展机遇期。中国是世界上潜力最大的医疗器械市场,所以在这样一个关键的时期,我国的医疗器械企业需要去借鉴跨国医疗器械企业的成功经验,加快自己产业结构升级,重新规划市场战略部署,从而形成自己的核心竞争力。

这几年,经济全球化的步伐已然变得十分快,市场需求的不断变化,政府对于市场干预的变化,这些都使我们企业竞争的大环境在潜移默化的改变着,不仅仅是我们的医药领域了。当然,我国医疗器械行业市场目前的状况很好,但是竞争的环境却不容乐观,《基于波特五力模型分析我国医疗器械行业的现状及发展》[1]一文中分析到,我国医疗器械行业总产值及市场增速自20世纪90年代以来一直保持快速增长,平均增幅一直保持在12%-15%的水平。而且据专家预计,在未来的几年里我国医疗器械行业的复合增长率将维持在20%-30%左右,可见我国医疗器械行业已迎来发展的黄金期。《处于发展关键时期的我国医疗器械产业》[2]一文中也提到,从建国初期到现在21世纪初,在这60年的发展基础上,我国医疗器械产业正迎来重要的发展机遇期。我们不难看到政府加大推进社会发展和环境建设力度,随着经济水平的提高,人们对于健康品质的追求也越来越高,政府更加注重社会发展和民生问题,我国深化医疗卫生体制改革也产生了巨大的需求,分级诊疗、精准治疗这些无疑都是我国医疗器械企业新一轮的市场机遇和契机,应当把握住,提高自己的竞争力。

其次从企业竞争力的角度去对比分析,了解到我国医疗器械企业存在的不足。《论企业竞争力的性质》[3]一文指出,企业竞争力,就是指在竞争市场中,一个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场(消费者,包括生产性消费者)提供产品或服务,并获得赢利和自身发展的综合素质。那么对于企业竞争力理论已有很多学者对其进行深入研究,如《国内外企业竞争力研究综述》[4]便从产业分析、资源、能力三个方面去研究企业竞争力理论,并给出诸多企业竞争力的影响因素,有创新管理、企业文化、电子信息化、人力资源管理、顾客价值、社会责任、品牌管理、质量管理等13个方面,并发现目前企业竞争力影响因素主要集中在创新、企业文化、信息化管理、可持续发展理念以及客户关系管理等方面。《企业竞争力评价理论与方法研究》[5]也同样认为影响企业竞争力的四大要素为环境、资源、能力和知识。还有《企业竞争力理论基础述评》[6]中也谈到,企业竞争力理论基础,必须体现竞争力的3个特征:(1)对比性。企业与市场中的其他要素(顾客、对手、供应商、协作商)的相比较而存在;(2)动态性、多层次性。企业的竞争力是变化的,分目前竞争力和未来竞争力、一般竞争力和核心竞争力;(3)内生性。企业竞争力与企业内部的资源与能力有关。同样《企业竞争力随谈》[7]一文认为,企业竞争力,不外乎外在竞争力和内在竞争力两个方面,有四个要素:政治力、社会力、文化力、技术力。

综上研究,本次研究将从四个方面去对比分析,第一方面是环境,包括市场竞争结构、产业聚集状况及国家宏观政策;第二方面是资源,包括人力资源和基础资源两个方面,其中基础资源包括市场资源、技术资源、财务资源和物力资源等;第三方面是能力,包括战略管理能力和职能能力;第四方面是知识,包括企业文化和企业品牌,从内部和外部两个角度去研究讨论。第四方面也是最核心的竞争力,关于核心竞争力,这一点也是目前我们国有医疗器械企业最缺乏的,《国有企业如何打造自己的核心竞争力》[8]一文提到,想要抓住此机遇持久发展,只有不断地创新,不断地提高核心竞争力,才能在技术日新月异、竞争日趋激烈的社会中生存下去。

再者了解到我国医疗器械整个产业目前的状况,《基于产业生命周期视角的我国医疗器械产业发展研究》[9]提到,随着科技的不断进步,人们的生活水平日益提高以及社会医疗事业的迅速发展,我国医疗器械产业快速发展,目前,长三角、珠三角和环渤海已成为我国医疗器械产业的3大集聚区,其总产值之和与销售额之和均占全国总量的80%以上,其中尤以跨国医疗器械企业居多。其中也提及我国的医疗器械产业的发展存在的一些问题。一是企业存在小、多、散等特点,并以一二类低附加值产品为主;二是中高端人才缺乏,开发和设计能力薄弱;三是产业链不完善,对医疗器械上游研发的推动作用和对下游服务的引导作用没有体现;四是企业管理滞后,对行业规范和监督管理体系认识不足。《我国医疗器械产业竞争力分析》[10]也谈到医疗器械产业的现状,市场潜力大,增长速度快;高端市场为跨国公司占据;进口设备开发利用率低。我国医疗器械企业一直处于跟仿阶段,竞争力弱于跨国医疗器械企业,没有发挥出本土优势,《我国医疗器械产业存在的突出问题》[11]究其原因分析了几方面的问题,如大规模企业少;没有形成自有高端产业集群;产品规模数量扩张高,产品档次低;产品市场规模扩张快,可掌控的市场份额少;产品市场定位不合理;外资企业占有绝对的主导定位;技术水平落后于发达国家,缺少自主创新技术等等。对于高端医疗器械市场,《跨国公司垄断医疗器械高端》[12]也明确指出,目前,美国、德国、日本、荷兰等发发达国家及几个主要的跨国公司占取高端医疗器械的研发、生产、品牌和营销制高点。同时也指出了迫在眉睫的四大症结,为我国医疗器械企业进军高端医疗器械提供了方向。

最后,通过对比呈现出来的跨国医疗器械企业的优势结合当前行业的现状,提出实施有效的建议,当然诸多学者也曾从国家政府的角度提出相关的建议:《影响我国医疗器械行业竞争力制约因素及相应对策探讨》[13]提出,国家要对医疗器械行业的发展进行战略规划;加大政府的扶植力度;优化完善医疗器械部门的监管机制等。《我国医疗器械产业现状及发展谋略》[14]一文也提到相应策略,一是国家应该制定一些税收、信贷等优惠政策;二是在政府采购政策上要给予相应的扶持;三是建立和健全医疗器械方面的标准认证体系,早日与国际接轨;四是加大宏观调控力度,把面广量大的医疗器械作为发展重点,同时针对企业自身也提出了些许建议,强化研发能力、提高营销水平、调整产品结构、终生质量管理以及加强交流合作等。

综上,我们可以看到诸多研究从不同的角度对其提出相应策略,那么本次研究基于波特教授国家竞争优势的观点,衍生出这样几个方面,并针对这些方面提出一点对策,便于国内医疗器械抓住这样一个黄金发展期,占有一席之地。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。