池上永一流球梦物语《暴风雨》试论（池上永一の琉球夢物語「テンペスト」試論）文献综述

文献综述

先行研究は要するに池上永一『テンペスト』、琉球という二つの主題に関する研究に分かれている。

一、日本の先行研究　捜査の限りでは、日本で池上永一の『ペンテスト』に関する研究は稀に見える。

後田対敦(2012)は『テンペスト』の中描き出した歴史像や比喩から作品を論じることで、歴史を素材としながら、これまでの歴史像の書き換えを試してみると、文学作品を越えて政治的意味合いを含んだ作品になれるという結論を出した。

『テンペスト』の研究に一つの角度を提供した。

また、鈴木智之(2007)は池上永一の『ぼくのキャノン』について分析を行った。

研究の中に、沖縄戦のことを毎年聞かれる様式みたいなものがあるけど、沖縄の現実に効力が失っているような気がするという問題を提出した。

研究内容は『テンペスト』ではなかったが、池上永一の創作風格を検討して、本論文の研究展開にも重要な参考である。

　日本では琉球に関わる研究は、日本と琉球関係の連続性を強調し、また東アジアにおける中琉関係と海洋貿易にも力を入れている。

岡本弘道(2012)は近世琉球期の対日、対清外交に基づき、琉球の国際的位置づけと外交の枠組みに関する「主体性」と「自律性」について検討を加え、琉球は「二重朝貢」という状態に陥ることを指摘した。